Армирование ленточных фундаментов в сейсмических районах — необходимость вертикального армирования при использовании блоков фбс

В «сейсмическом» СНиПе 11-7-81 отсутствует явное указание на необходимость устройства вертикального армирования кладки из ФБС. Вместо этого, в документе содержится следующее положение: «В зданиях с расчетной сейсмичностью 9 баллов следует предусматривать укладку 2-метровых арматурных сеток в горизонтальные швы углов и пересечений стен подвалов. Продольная арматура в сетках должна иметь общую площадь сечения не менее 1 см2.»

Таким образом, в данном СНиПе предусматривается армирование горизонтальных швов, но не описывается явное требование к вертикальному армированию кладки из ФБС.

Цитата:

3.16. Для заполнения швов между блоками следует применять раствор марки не ниже 25.
В зданиях до трех этажей включительно и сооружениях соответствующей высоты при расчетной сейсмичности 7 и 8 баллов допускается применение для кладки стен подвалов блоков пустотностью до 50%.

Здесь говорится о необходимости перевязки блоков, величине опирания и т.п. Про вертикальное армирование — ни слова.
Или я не там смотрю?

инженер-конструктор

Регистрация: 20.12.2007

Щелково МО

Сообщений: 7,470

Если в нормах нет прямого запрета или указания — то откуда Вы взяли самую идею о вертикальном армировании? и как Вы собирались вертикально армировать сборный фундамент?

При строительстве в сейсмических районах зданий из мелкоштучных материалов применяются схемы из несущих стен комплексной конструкции. Если высота монолитного пояса достаточна для анкеровки вертикальной арматуры сердечника, то этого достаточно, но часто сердечники выполняют и в цокольной части здания- от подошвы фундамента, это и можно назвать вертикальным армированием, но не более того.

На этой идее настаивает архитектор проекта, принимая во внимание сейсмичность района. Блоки ФБС он предполагает использовать в качестве стенового заполнения, а на высоту цокольного этажа выполнить монолитные колонны, «завязанные» с монолитным фундаментом и армопоясом по верху блоков.
Вот и возникли у меня сомнения.
Отвечая самому себе: а если в качестве подушек под блоки применялся бы сборный фундамент — о каком вертикальном армировании блоков могла бы идти речь?…

И всё-таки. Допускается ли в сесмических районах от 7 балов выполнять ленточный фундамент из блоков ФБС?

Последний раз редактировалось Mirotvoretz, 08.10.2010 в 12:41.

Конструктор

Регистрация: 02.01.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 244

А вот у меня такой вопрос: есть отдельно стоящие фундаменты под стальные колонны. Между ними будет стена из ФБС. Блоки, естественно, опираются на ленту. Сейсмика 9 баллов.
Пожилой главспец требует монолитно соединить ленты с фундаментами под колонны. Но на нормы не ссылается. Опытом давит. Я сам не противник лишней надежности, но мне как инженеру не понятно: если такие антисейсмические меры существуют, куда мне смотреть, чтобы определить размеры ленты и армирование для восприятия сдвигающих сил?

bahil

в СНиП, а также пособия к нему.

Конструктор

Регистрация: 02.01.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 244

Цитата:

Сообщение от bahil

в СНиП, а также пособия к нему.

Спасибо, конечно! Мне бы конкретнее…. Пунктик укажите, битте

Конструктор-Проектировщик

Регистрация: 24.12.2008

Одесса-Мама

Сообщений: 2,573

Я вообще против комплексных стен. Бред это. Как по-мне, если по нормам кирпичные стены не проходят ЯТД легче сделать каркасное здание с заполнением, чем возиться с комплексными стенами и также самое делать колонны как и в каркасе…

Регистрация: 21.02.2011

Сообщений: 51

Цитата:

Сообщение от РастОК

Я вообще против комплексных стен. Бред это. Как по-мне, если по нормам кирпичные стены не проходят ЯТД легче сделать каркасное здание с заполнением, чем возиться с комплексными стенами и также самое делать колонны как и в каркасе…

Здесь я не соглашусь. Проще возводить кирпичную стену и оставлять в ней вертикальную штрабу. Да и опалубки меньше надо.

Конструктор

Регистрация: 02.01.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 244

[quote=РастОК;709098]Я вообще против комплексных стен… QUOTE]
Это будут просто стены под площадку, поднятую до +1,200. Выше пойдут обычные сэндвичи, ничего считать не нужно. А лента и подошвы отдельно стоящих фунд-в стоят на одной отметке. И требование главспеца в том, чтоб соединить лентой даже те фундаменты, которых ФБСки вообще не касаются

АС, КЖ, КМ

Регистрация: 27.08.2009

Ставрополь

Сообщений: 293

Цитата:

Сообщение от Hyper

И требование главспеца в том, чтоб соединить лентой даже те фундаменты, которых ФБСки вообще не касаются

Объединяй… Несколько лет назад я где-то в литературе видел такое решение в сейсмике с описанием ЗАЧЕМ… теперь вот сам ищу где видел… давно ищу уже… )))))))))))
Ой, нашел что-то похожее… «Фундаменты колонн связевой панели должны быть соединены между собой распоркой, рассчитываемой на действие горизонтальных сил и поперечной нагрузки, обусловленной осадкой фундаментов при действии постоянных и временных длительных нагрузок. В случае если фундаменты колонн связевой панели каркасных зданий не могут воспринимать сдвигающие усилия от сейсмической нагрузки, их необходимо соединять с соседними фундаментами (рис. 64). — Это из «Пособие к СНиП II-7-81. Пособие по проектированию каркасных промзданий для строительства в сейсмических районах», но рисунок я видел другой…

Последний раз редактировалось Otets, 02.03.2011 в 14:19.

Регистрация: 17.03.2011

Москва

Сообщений: 17

Добрый день!
Есть такой вопрос: п.6.7.12 СП 14.13330.2011 «Строительство в сейсмических районах» задает дополнительные требования к армированию железобетонных конструкций. Но этот пункт находится в разделе 6.7 СП, который называется «Особенности проектирования железобетонных конструкций» и является составной частью раздела 6 «Жилые общественные и производственные здания и сооружения». Также указанный п.6.7.12 ссылается на СП 63.13330.2011, требования которого не распространяются на проектирование сталежелезобетонных конструкций, фибробетонных конструкций, сборно-монолитных конструкций, бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооружений,

мостов

, покрытий автомобильных дорог и аэродромов и других специальных сооружений.
Собственно сам вопрос таков — правомерно ли применить требования пункта п.6.7.12 к армированию фундаментов мостовых опор (сейсмика объекта строительства — 9 баллов). Сам СП 14.13330 в разделе «Мосты» не приводит каких-либо особых требований к армированию железобетонных конструкций мостов. Получается, что для сооружений и зданий армирование специальное, а для мостов — нет? нелогично.
Буду благодарен за разъяснение!