Чем отличается процедура банкротства юридических и физичеких лиц

Когда слышишь слово «банкротство», обычно представляешь себе что-то такое мрачное и безнадежное. Ну, знаете, когда у компании совсем всё плохо, или человек по уши в долгах. На самом деле, это не просто конец, а, скорее, такой юридический механизм, который помогает разрулить сложную финансовую ситуацию. Ведь по сути, банкротство это когда должник, будь то фирма или простой человек, уже не может выполнить свои обязательства перед кредиторами. Это, конечно, не прогулка в парке, но и не полный тупик. Я вот, например, смотрю на это как на своего рода «перезагрузку». Для компании это может означать, что она прекратит существование, но при этом ее кредиторы получат хоть какую-то часть того, что им положено. А для человека это, по сути, шанс начать с чистого листа, ну, конечно, после того как он расплатится, чем сможет. В общем, тема эта очень важная и, честно говоря, сложная. И если копнуть глубже, то выясняется, что банкротство компаний и банкротство людей — это две совершенно разные истории, хотя и объединены одной идеей.

Банкротство юридических лиц

Давайте теперь поближе посмотрим на то, как это работает с фирмами. Это, ну, совсем не то же самое, что банкротство физика. Тут всё гораздо серьезнее и сложнее. Главная цель, понимаете, не просто списать долги, а максимально, насколько это вообще возможно, удовлетворить требования тех, кому фирма должна. И, конечно, ее ликвидировать. То есть, чтобы она просто перестала существовать.

И вот, знаете, сам процесс — это такой многоходовый квест, в которм может помочь юрист по банкротству юридических лиц. Сам процесс делится на несколько стадий.

Ну, первая стадия — это наблюдение. Вот этот этап, на мой взгляд, самый важный, потому что именно здесь все начинается. Суд назначает временного управляющего. И его задача, ну, буквально, как у детектива — разобраться в делах компании, проанализировать ее финансовое положение. При этом, что важно, компания еще как бы продолжает работать, но все важные решения уже принимаются под контролем этого управляющего. То есть, без его одобрения никто ничего продать или купить не может. Это, кстати, очень умно придумано, чтобы, ну, не допустить распродажи имущества по дешевке.

giga-group.com

Если на этом этапе оказывается, что еще можно что-то спасти, то есть надежда, то может начаться финансовое оздоровление. На этой стадии ставится цель — вернуть компанию к жизни. Для этого разрабатывается специальный план, который, как правило, предполагает, что собственники или какие-то инвесторы внесут деньги, чтобы погасить долги. Это, конечно, не всегда работает, но, знаете, попытка — не пытка.

Иногда после наблюдения наступает внешнее управление. Это, по сути, когда бразды правления полностью передаются в руки внешнего управляющего, который должен, ну, просто-напросто, поднять компанию. У него есть такой карт-бланш — он может, например, сократить персонал, продать какое-то ненужное имущество. Его задача — сделать все, чтобы восстановить платежеспособность.

Но, конечно, чаще всего, ну, по моему опыту, все заканчивается конкурсным производством. Это, можно сказать, последняя стадия, такой финальный акт. Здесь уже никто не думает о спасении компании. Главная задача — продать все ее имущество. Вообще всё, что есть, чтобы вырученные деньги раздать кредиторам. Ну, естественно, по определенной очередности. Сначала, знаете, самые важные платежи — например, зарплата сотрудникам, потом налоги, и только потом долги перед банками и другими кредиторами. Эта процедура, по сути, и есть ликвидация фирмы. После нее компания просто исчезает из всех реестров.

И, кстати, на любой стадии, в принципе, возможно мировое соглашение. Это когда должник и кредиторы, ну, так сказать, садятся за стол переговоров и договариваются, как они будут решать эту проблему. Если они приходят к общему знаменателю, то дело о банкротстве прекращается. Это, конечно, самый лучший вариант, но, честно говоря, встречается не так часто.

Ну а последствия… Они, конечно, серьезные. Для самой компании, понятно, это конец. А вот для ее руководителей и учредителей — это, ну, такой, знаете, момент истины. Если выяснится, что они сами довели фирму до банкротства, ну, например, выводили активы или принимали заведомо неверные решения, то они могут понести субсидиарную ответственность. Это значит, что им придется расплачиваться по долгам компании из своего собственного кармана. Ну, а для кредиторов, соответственно, это шанс вернуть свои деньги. Хоть и не всегда в полном объеме, но все же.

Банкротство физических лиц

Теперь давайте разберемся, как эта история работает для нас, обычных людей. Банкротство физлиц — это, по сути, совсем другая философия. Тут цель не в том, чтобы ликвидировать кого-то, а в том, чтобы человек смог освободиться от долгов и, ну, начать дышать свободнее. Это такой, знаете, своего рода социальный механизм, который дает второй шанс.

Но чтобы дойти до этого шанса, нужно соответствовать определенным условиям. Во-первых, вы должны быть не в состоянии платить по своим обязательствам. При этом размер долга должен быть не меньше 500 тысяч рублей, а просрочка по платежам — хотя бы три месяца. Хотя, справедливости ради, можно подать на банкротство и раньше, если вы понимаете, что платить уже просто нечем. Например, потеряли работу или серьезно заболели. Суд будет смотреть на совокупность этих факторов.

И вот, если все условия соблюдены, начинается сама процедура. Она, по сравнению с банкротством юрлиц, гораздо проще. И здесь, кстати, тоже есть свои этапы.

Первый этап — это реструктуризация долгов. Если у человека есть какой-то стабильный доход, но он просто не справляется с текущей нагрузкой, ему могут предложить план реструктуризации. Это, по сути, новый график платежей, который суд утверждает, если он кажется реалистичным. Долги не списываются, но их можно будет выплачивать дольше, и, возможно, под меньший процент. Это дает возможность, ну, выдохнуть и упорядочить свои финансы. Если реструктуризация проходит успешно, то на этом все и заканчивается.

Но, конечно, чаще всего доходит до реализации имущества. Это происходит, когда у должника нет стабильного дохода, или предложенный план реструктуризации не был утвержден судом. Здесь, по большому счету, все имущество, кроме того, что защищено законом (вроде единственного жилья, личных вещей, некоторой бытовой техники), продается с торгов. Деньги, вырученные от этой продажи, идут на погашение долгов. При этом, знаете, очень важно, что нельзя трогать единственное жилье, если оно не находится в ипотеке. Это сделано для того, чтобы человек не оказался на улице после банкротства. После того как имущество распродано, а долги, которые можно было погасить, погашены, все оставшиеся задолженности просто-напросто списываются.

И, как и в случае с компаниями, на любом этапе можно заключить мировое соглашение. Это, на мой взгляд, самый цивилизованный путь. Вы и ваши кредиторы договариваетесь о том, как вы будете выплачивать долги, и суд прекращает дело.

Ну и, конечно, есть последствия. Самое главное последствие — это, безусловно, освобождение от долгов. Это то, ради чего все и затевается. Вы больше никому ничего не должны, кроме тех долгов, которые не списываются, например, алиментов или возмещения вреда здоровью. Но, знаете, у этой медали есть и обратная сторона. В течение пяти лет после завершения процедуры банкротства вы не сможете снова подать на нее. Кроме того, в течение того же срока, если вы будете брать кредиты, вы обязаны будете сообщать банку о том, что были банкротом. И еще, на три года вам запретят занимать руководящие должности в компаниях. Так что это, в общем, не совсем «бесплатно». Но, я считаю, это честная плата за возможность начать все с нуля.

Сравнительный анализ: различия и сходства

Мы с вами рассмотрели банкротство и юрлиц, и физлиц, но чтобы картина была полной, нужно, конечно, их сравнить. И вот тут-то и вылезают все самые интересные нюансы. На первый взгляд, это кажется одной и той же процедурой, но, если присмотреться, они, ну, совсем не похожи.

Различия

Ну, первое и самое очевидное различие — это, конечно, субъект. В одном случае это компания, то есть юридическое лицо, которое существует только на бумаге, а в другом — живой человек. Это, знаете, как сравнивать завод и одного из его рабочих. Цели у них, соответственно, тоже разные. Когда банкротится фирма, цель — это её ликвидация. То есть, чтобы она просто перестала существовать. А для человека — это, наоборот, финансовое освобождение. Ему дают возможность начать с чистого листа, ну, конечно, после того, как он расплатится всем, чем может.

Далее, процедуры тоже отличаются. Банкротство юрлиц — это сложный, многоступенчатый процесс: сначала наблюдение, потом, возможно, финансовое оздоровление или внешнее управление, и только потом, как правило, конкурсное производство. Это, знаете, как долгое хирургическое вмешательство с кучей этапов. А вот для физлиц всё гораздо проще — либо реструктуризация долгов, либо сразу реализация имущества. Это, ну, как амбулаторная операция: пришел, сделал, ушел.

И, конечно, последствия. Для руководителей и собственников обанкротившейся фирмы может наступить субсидиарная ответственность. Это, по сути, приговор: если суд докажет, что они виноваты, им придется отвечать по долгам компании своим личным имуществом. Для физика же всё по-другому. Он несет ограничения, да, но они не такие суровые. В течение нескольких лет нельзя будет занимать руководящие посты или снова банкротиться. Это, по сути, такое, знаете, временное наказание за неосторожное обращение с финансами.

Сходства

Но, знаете, не всё так уж и различается. Есть у них и общие черты, которые, собственно, и делают их частью одного и того же института права. Самое главное сходство, на мой взгляд, — это то, что обе процедуры инициируются через арбитражный суд. То есть, нельзя просто так взять и заявить о своем банкротстве — нужно, чтобы суд официально запустил этот процесс.

Ещё один важный момент — это наличие арбитражного (или финансового) управляющего. Этот человек, ну, по сути, является ключевой фигурой в обоих случаях. Он — своего рода посредник между должником и кредиторами. Именно он занимается анализом финансового положения, составляет списки имущества и, в конечном итоге, управляет процессом. Его задача — сделать всё по закону, чтобы, ну, никто не был обманут.

И, наконец, обе процедуры направлены на защиту прав кредиторов. Это, наверное, самая главная идея. Независимо от того, кто банкротится — фирма или человек, — закон прежде всего пытается максимально удовлетворить требования тех, кому должны. И, конечно, в обоих случаях есть возможность заключить мировое соглашение. Это, по сути, такой мирный договор, который позволяет всем разойтись без дальнейшего суда. Это, на мой взгляд, лучший исход, потому что он экономит и время, и нервы всем участникам процесса.